Un incómodo traje de gala: Bernhard no se somete al poder

09/10/2014 by gate3freel

image

Conocer un genio en persona puede decepcionar. No Thomas Bernhard. El actor Pep Tosar se reencarna en él y nos lo hace más atractivo que nunca. Sus irónicos ataques al poder, su repertorio de gestos y la modulación de su discurso evocan las larguísimas subordinadas de Bernhard con palabras e ideas que actúan como leitmotivs.

Tosar y Arévalo han escrito la obra de teatro que todos los bernhardianos queríamos ver, con el escritor como centro indiscutible, inspirada en Mis premios (2009). Autobiografía sí y no. El autor sobre el escenario es y no es Thomas Bernhard. A veces, pasean mediocres que no son él; escritores que, cuando hablan o entrevistan, en lugar de exponer su supuesta brillantez artística, sueltan banalidades. El periodista (interpretado con perplejidad por Carlos Olalla) no sabe qué notas tomar. De cerca, el supuesto genio decepciona, es patético. Nos transmite su preocupación por el dinero y por el vestuario, en lugar de disertar sobre grandes ideas. El escritor caricaturizado tiene parte de ácida autocrítica, pero cuando el público ríe, no se ríe de Bernhard sino de los que él satiriza. La diferencia es que unos se emocionan y se crecen cuando reciben un premio venga de donde venga; mientras que, para Bernhard, según quien lo conceda le supone un mal trago. La obra de teatro Con la claridad aumenta el frío (2013) explica esta paradoja. Un escritor mezquino llena de vanidad un esmoquin que lo equipara a políticos y gente importante; en cambio a Bernhard (a gusto con su jersey raído), el traje le va estrecho, le oprime. La dimensión metafórica de la incómoda relación con el Estado es evidente. Recibir un premio es una humillación porque obliga al homenajeado a adular al poder y dar las gracias a una institución de ignorantes (cuando no son malvados). A los mecenas se les debe acatamiento. Premiar disidentes no es un gesto de acercamiento, sino una infamia para verlos como se arrodillan ante los cargos. Conociendo a Bernhard, este protocolo de reverencias le debía reventar.

Pep Tosar ha puesto en escena a su enigmática compañera Hedgwik Stavianicek. Una pareja anticonvencional de treinta y ocho años de diferencia, que Imma Colomer interpreta subrayando el afecto, la inteligencia y el savoir faire. Su relato del sanatorio es un gran mise en abîme actoral donde interpreta simultáneamente a ella, a Bernhard y a la madre, gracias a un hábil juegos de miradas, gestos y entonaciones. También es un acierto de esta dramaturgia fundir sobre el escenario a Glenn Gould con Bernhard. Gould, otro genio misántropo, a cuyo «radicalismo pianístico» dedica El malogrado (1983). La escritura de Bernhard es musical y no podemos comprenderla si no entendemos su pasión por el piano individualista, emitiendo múltiples variaciones del mismo tema. Pep Tosar recrea estas espirales de repeticiones por ejemplo en la escena del público que se queja cuando tiene que dejar pasar al dramaturgo que habían venido a escuchar. Paradojas de un autor admirado y rechazado, que nos recuerda el cuento de Nabokov, «Un poeta olvidado».

Bernhard se pregunta en su obra En la meta (1981) por qué aplaude el público al dolor y al absurdo. En el Teatro de la Abadía de Madrid, les hemos aplaudido a él (a su valentía, ironía y destreza estilística) y a la comedia trágica creada por Pep Tosar. Una obra de gran calidad que el público no debería perderse. Los mitómanos del dramaturgo se elevarán al cielo; el resto reirá con las puyas que lanza contra los políticos y se identificará con las trampas de paraísos inmobiliarios que tanto daño han hecho en este país.

Con la claridad aumenta el frío describe una lítote magistral. El dramaturgo que juraba que no sabía hacer discursos al final ofrece un discurso magnífico. No es falsa modestia: Bernhard no podía, no quería hacer un discurso de agradecimiento ad hoc; pero sí un discurso profundo y a la contra sobre el primer siglo ateo de la Historia donde ya no se puede creer en cuentos de hadas. Cuanto más lúcido se es, más dolor se tiene.

Bernhard se rebela contra la hipocresía de los premios de algunas fundaciones. ¿Cómo podía recibir sin replicar una distinción de grandes empresas austríacas que habían colaborado con el régimen nazi? Una opción era rechazarla; otra, aprovechar la ocasión para atacarlas en público, de manera heroica, denunciando sus crímenes. Su discípula espiritual, Elfriede Jelinek, desperdició la oportunidad al no asistir a la ceremonia del premio Nobel. Bernhard hubiera ido y, mon dieu, ¡qué agudo discurso hubiera pronunciado!


No hay comentarios »

No comments yet.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

17 − 10 =